Grupo de migraña. El cerebro sí duele

Gusta a los expertos afirmar con solemnidad que el cerebro no duele. Podemos atravesarlo con agujas, estimularlo eléctricamente con el individuo despierto (como sucede en algunas intervenciones) sin que el paciente se queje. No duele…

El cerebro ve, el cerebro oye, el cerebro siente hambre, el cerebro tiene sed… si acertamos a excitar las áreas correspondientes de la visión, audición, control del apetito y de la ingesta de líquidos. Hay que acertar con la colocación del electrodo estimulador.

Lo mismo sucede con el dolor. Si no estimulamos en el sitio correcto no hay dolor pero si separamos los bordes de la llamada cisura de Silvio y estimulamos en el lóbulo allí escondido, el lóbulo de la ínsula, el paciente dirá ¡Ay! me ha dolido.

Si el cerebro no duele, concluyen los expertos, habrá que buscar estructuras craneales que sí duelan. Buscaron y aparecieron: las meninges y los grandes vasos intracraneales. Si se estimulan el paciente se queja de dolor.

Como el cerebro no duele y las meninges y vasos sí, el dolor es meningovascular. Luego se  pensó que las arterias tenían terminaciones de nervios (trigémino) y se vió que estimulando esas terminaciones el paciente también se quejaba. La migraña era trigéminovascular, cuestión de tejidos dolientes no de los indolentes (cerebro).

La aportación del cerebro para los expertos era la de dar soporte a la conciencia. El dolor ya vendría construido y transducido en “señales dolorosas” desde los tejidos y nervios. Fluirían las señales por el trigémino y llegarían al cerebro donde se harían conscientes y se retocarían según los estados emocionales del momento.

El dolor sería cosa de tejidos, vasos, nervios… nunca de cerebros que no duelen al ser pinchados… y ahí seguimos justificando con esa falsedad todas las teorías que necesitan dolor donde duele para que sea sentido.

Dicen que el cerebro no duele. Lo siguen diciendo y no tiene pinta de que dejen de decirlo. No es cierto.

Basta observar una imagen de daño violento en tejidos ajenos para que el cerebro empático de un observador proyecte dolor real sobre la zona afectada en las imágenes. Dado que el cerebro no duele ¿cabría inferir que la visión de una escena traumática activa las terminaciones del trigémino si la escena afecta a la cabeza o las de los nervios de la rodilla si es allá donde sucede el daño?

Que me lo expliquen cómo…

El cerebro duele si se estimula la zona adecuada y también duele si se activan las neuronas de la empatía con una simple observación de una escena.

Completando derribos:

El cerebro no duele.

Dinamita.