El dolor no es un estímulo / Pain is not a stimulus

El dolor no es un estímulo, el dolor no es un estímulo, el dolor no es un estímulo…

No hay receptores de dolor, no hay receptores de dolor, no hay receptores de dolor…

No hay vías de transmisión del dolor, no hay vías de transmisión del dolor…

El dolor es una respuesta, el dolor es una respuesta, el dolor es una respuesta…

El dolor se construye en el cerebro, el dolor se construye en el cerebro…

…

La visión no se construye en los ojos, la olfación en las narices ni el gusto en la boca. Olemos, vemos, oímos y degustamos aquello que el cerebro nos presenta como interpretación de la realidad. 

Percibimos lo que el cerebro selecciona como relevante en cada momento y lugar.

La percepción es una acción cerebral, no un proceso pasivo determinado por los sentidos, por lo que sucede… sino por la interpretación que el cerebro hace de lo que sucedió, sucede y pudiera suceder.

El cerebro imagina la realidad y proyecta sus hipótesis en la pantalla de la consciencia, un ámbito misterioso para el que no tenemos respuestas ni preguntas bien construidas.

El dolor es una decisión cerebral de proyectar hacia el individuo la evaluación probabilística de amenaza que el cerebro considera en ese momento y lugar tratando de captar la atención y conducta del individuo hacia un propósito de alerta defensiva.

Si la evaluación probabilística es correcta, la percepción es fisiológica, funcional, rentable. Si no lo es, la percepción confunde y mortifica al individuo sin dar nada a cambio.

Me daría por satisfecho si consiguiera eliminar de las reflexiones de los lectores términos como “receptores de dolor”, “vías de transmisión del dolor”, “el cerebro percibe el dolor”…  El cerebro no percibe, genera percepciones. El dolor, como todo lo percibido, es un output, una salida, una respuesta… que en el momento que surge vuelve a reentrar en la red convertida en un input desde la conciencia, desde el individuo, hacia el cerebro.

…

Daño es un término vago que exige precisiones. En mi opinión las precisiones deben referirse a los estados y agentes con capacidad necrotizante. De otro modo todos los dolores son validados por cualquier tipo de degeneración de los tejidos o inconveniencias del ámbito personal.

Una vez más: el dolor no es un estímulo, el dolor no es un estímulo…

Pain is in the brain…

No brain, no pain…

***

Pain is not a stimulus, pain is not a stimulus, pain is not a stimulus …

There are no pain receptors, there are no pain receptors, there are no pain receptors …

There are no vias of transmission of pain, there are no vias of transmission of pain…

Pain is a response, pain is a response, pain is a response …

Pain is build up in the brain, pain is build up in the brain …

…

Vision is not built in the eyes, smell in noses and taste in mouths. We smell, see, hear and taste the brain’s interpretation of reality.

We see what the brain selects as relevant in every time and place.

Perception is a brain action, not a passive process determined by senses and by what happens, but by the interpretation that the brain does of what has happened, happens and could happen.

The brain imagines reality and projects its assumptions on the screen of consciousness, a mysterious area for which we have no answers or well constructed questions.

Pain is a cerebral decision to project to the individual the probabilistic evaluation of threat that the brain considers at that time and place, trying to capture the attention and behavior of the individual for a defensive alert purpose.

If this probabilistic assessment is correct, the perception is physiological, functional, cost-effective. If it’s not, the perception confuses and bothers the individual with nothing in return.

I would be satisfied if I managed to eliminate from the readers’ reflections terms like “pain receptors”, “vias of pain transmission”, “brain perceives pain” … The brain does not perceive, it generates perceptions. Pain, as everything that is perceived, is an output, a response, that when it emerges, reenters in the network turned into an input from consciousness, from the individual, to the brain.

…

Damage is a vague term that requires clarification. In my opinion, the details should refer to states and agents with necrotizing ability. Otherwise all sorts of pain are validated by any kind of tissue degeneration or inconvenience of personal scope.

Once again: pain is not a stimulus, pain is not a stimulus …

Pain is in the brain …

No brain, no pain …